A Tianjin Brisk Metalwork Co., Ltd. az astm a53 minőségű b erw acélcső vízellátás egyik vezető gyártója és szállítója Kínában. Világszerte vezető gyártóberendezésekkel és erős gyártási képességekkel rendelkezünk. Kérjük, bátran vásároljon ömlesztett, tartós astm a53 b erw acélcsöves vízellátást gyárunkból.

Tianjin Brisk Steel az ASTM A53 B osztályú ERW acélcsöves vízellátó egyike Kínában. Termékeinket elsősorban a Közel-Keletre, Délkelet-Ázsiába, Európába, Új-Zélandra és más régiókra exportálják. Ha többet szeretne megtudni termékeinkről, forduljon hozzánk bizalommal, és küldje el vásárlási listáját.

TERMÉK

Tianjin Brisk Steelaz üreges profilok és acélcsövek gyártására és szállítására összpontosít

A vagy B fokozat -, és miért nem csak erősségi kérdés

Az A53 két fokozatot takar, és a vízellátási szolgáltatás esetében a választás gyakran rossz alapon történik. Az A fokozat (30 000 psi minimális hozam) és a B fokozat (35 000 psi minimális hozam) rutinszerűen elég erős az ellátási -oldali csővezetékekben - található üzemi nyomásokhoz, ezeknek a vezetékeknek a többsége jól működik bármelyik fokozat névleges kapacitása alatt, így az erősség önmagában ritkán kényszeríti ki a döntést.

Ami valójában elválasztja őket a víz{0}}kapcsolattartó szolgáltatástól, az a kémia, konkrétan a maradékelem határértékei:

Elem	A fokozat max	B fokozat max	Relevancia a vízellátásra
Szén	0.25%	0.30%	A magasabb B fokozatú C enyhén növeli az edzhetőséget - releváns, ha mezei-menetes kis-furatú tápcső
Mangán	0.95%	1.20%	Kisebb hatás a hegeszthetőségre ezeken a szinteken
Foszfor	0.05%	0.05%	Ugyanaz a határérték mindkét fokozat - szabályozza a korrózióra való hajlamot-
Kén	0.045%	0.045%	Ugyanaz a határérték mindkét fokozat - szabályozza a korrózióra való hajlamot-

A korróziós-releváns határértékek (P és S) azonosak mindkét - fokozatban, így a tiszta víz-érintkezési tartósság szempontjából az A és B fokozat ugyanazt teljesíti. A B fokozatot egyébként is gyakrabban adják meg a vízellátáshoz, főleg azért, mert a malmok konzisztensebben tárolják a teljes mérettartományban, és mivel a legtöbb ellátó oldali specifikáció az alapértelmezés szerint megfelel az átviteli-oldali csőnek ugyanabban a projektben, nem pedig a korrózió vagy a biztonsági előny miatt. Ha az Ön specifikációja nem nevezi meg a minőséget, és a költség számít kis átmérőnél, érdemes megkérdezni a mérnököt, hogy az A fokozat elfogadható-e, mielőtt alapértelmezés szerint B-t állítana be.

Ami "megfelelASTM A53" nem szól az ivóvíz biztonságáról

Ez az a hiányosság, amely a legtöbb átdolgozást okozza a vízellátási rendeléseknél: Az A53 egy mechanikai és méretszabvány. Nem mond semmit arról, hogy egy cső vagy annak bélése biztonságos-e az emberi fogyasztásra szánt vízzel való érintkezéskor. Ez a megállapítás egy külön tanúsítványból (- NSF/ANSI/CAN 61 (Drinking Water System Components - Health Effects)) származik Észak-Amerikában, vagy egy ezzel egyenértékű regionális ivóvízzel való érintkezési-szabványból máshol.

A gyakorlatban ez a következőképpen játszódik le:

Csupasz acélcsőnem maga az NSF/ANSI 61 szerepel késztermék-kategóriaként, ahogyan a műanyag csövek vagy szerelvények - a vonatkozó tanúsítvány a nedvesített-felületi anyagra vonatkozik, amely a bélelt csövön a bélés, nem az alapacél.
Cementhabarcs bélés és NSF/ANSI 61 listás epoxi bélésaz általunk szállított két bélés, amelyek dokumentált ivóvíz{0}}érintkezési jóváhagyással rendelkeznek; a tanúsítás a béléstermékkel és a tétellel együtt érkezik, és ezt a dokumentációt a cső saját malomvizsgálati jegyzőkönyvétől elkülönítve biztosítjuk.
Horganyzott belsőnéha alapértelmezés szerint "elég tiszta" az ivóvízhez - nem szerepel automatikusan az NSF/ANSI 61 listán, és egyes vízügyi hatóságok korlátozzák vagy tiltják a horganyzott belső felületeket az ivóvízvezetékeken, kifejezetten a cink kimosódása és az ólom{2}}forrasz-korszak vízvezeték-szervi aggályai miatt. Ellenőrizze a helyi vízügyi hatóság szabályait, mielőtt horganyzott belső teret határozna meg az ivóvízvezetékhez.

Ha a projekt specifikációja megköveteli az NSF/ANSI 61-nek való megfelelést, és nem kéri külön a béléstanúsítványt, érdemes ezt jelezni a mérnöknek a megrendelés feladása előtt -, akkor nagyon könnyen értelmezhető az „ASTM A53 acélcső” kifejezés, amely az egész követelményt lefedi, ha csak az alapcsövet fedi le.

Ahol a vízellátó cső ténylegesen megy

Az ellátóoldali A53-as{0}cső általában kisebb mértékben fut, és közelebb végződik a végfelhasználóhoz, mint az átviteli cső:

Alkalmazás	Tipikus mérettartomány	Bélés/bevonat megjegyzés
Épületvíz szolgáltatás belépés	DN20-DN100	Horganyzott (ahol helyileg engedélyezett) vagy epoxi{0}}bevonatú
Magas{0}}magas háztartási víz felszálló	DN50-DN200	Epoxy{0}}bélésű, NSF/ANSI 61, ahol iható
Campus/közösség elosztási hurok	DN100-DN300	Cementhabarcs vagy epoxi bélés, külső FBE, ha el van temetve
Tűzálló csőellátás (nem{0}}iható)	DN50-DN200	Fekete vagy festett, bélés nem szükséges
Öntözés ellátó ág	DN50-DN250	Csupasz vagy FBE, nincs szükség iható bélésre

A méretezés általában jóval azelőtt kiugrik, amikor az ERW folyamattartománya megszorítássá válik, ami más párbeszéd, mint az ERW-vs-LSAW átmérője, amely az átviteli-főrendeléseknél merül fel.

Esetpélda

Az egyetemi létesítmények osztálya A53 A fokozatú csövet rendelt egy új háztartási víz felszálló rendszerhez, horganyzott bevonattal, mert ezt használták a meglévő épület felszállóiban. Az engedélyezés során felülvizsgált állam vízvezeték-szabályzata korlátozta a horganyzott belső felületeket az új ivóvíz-berendezéseken egy bizonyos méret felett, mivel a létesítmények csapata nem követte nyomon az állapot-szintű vezetéket- és a-rézszabály-frissítést. A rendelést a gyártás megkezdése előtt felülvizsgálták a B fokozatú csőre NSF/ANSI 61-felsorolt epoxi béléssel – ez egy egyszerű csere, miután megjelölték, de az ellenőrzés meghiúsult volna, ha a beszerelés után kapják el, nem pedig a rendelési szakaszban. A befejezés megerősítése előtt most közvetlenül rákérdezünk, hogy egy szállítási megrendelés iható-e, és ha igen, melyik joghatóság vízvezeték-kódja vonatkozik rá.

Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK)

K: Maga az ASTM A53 cső tanúsított, hogy biztonságos az ivóvíz számára?

V: Az A53 egy mechanikai és méretbeli specifikáció, amely nem rendelkezik az ivóvízzel való érintkezés biztonságáról. Ez a tanúsítvány (NSF/ANSI/CAN 61 vagy azzal egyenértékű regionális szabvány) a vízzel érintkező bélésre vagy bevonatra vonatkozik, nem magára az alap A53 csőspecifikációra.

K: Szükségem van a B fokozatra, vagy az A fokozat elegendő a vízellátó vezetékhez?

V: A legtöbb ellátási oldali{0}}üzemi nyomás esetén bármelyik fokozat mechanikailag megfelelő, és a korróziós{1}}kémiai határértékek (foszfor és kén) azonosak a két minőségben. A B fokozat gyakrabban van raktáron, és alapértelmezés szerint gyakrabban van megadva; Az A fokozat ésszerű költségmegtakarítási lehetőség-lehet, ha mérnöke megerősíti, hogy megfelel a projekt specifikációinak.

K: Mi a különbség a gyakorlatban a "vízellátó" és a "vízszállítás" cső között?

V: Nincs külön ASTM-szabvány minden egyes - esetében, mindkettő jellemzően A53-as, vagy nagyobb átmérők esetén AWWA-szabványos cső. A megkülönböztetés funkcionális: a szállítócső ömlesztve mozgatja a vizet a forrás, a szennyvíztisztító telep és az elosztóhálózat között, általában nagyobb átmérővel, a túlfeszültség--nyomás tervezése pedig központi kérdés. A vízellátó cső az utolsó távolságig szállítja a vizet a felhasználási helyig - épületek, kampuszok, egyedi csatlakozások - általában kisebb átmérővel, a kapcsolattartási-biztonsági tanúsítvánnyal a központi szempont.

K: Használható-e horganyzott A53 cső ivóvízvezetékhez?

V: Csak ott, ahol a helyi vízvezeték-szabályozás ezt megengedi, és egyre inkább korlátozzák az új ivásra alkalmas berendezéseket, mivel a horganyzott belső felületek nem szerepelnek automatikusan az NSF/ANSI 61 listán, és aggályokat vethetnek fel a cinkkel és a régi ólom{1}}forraszkötésekkel kapcsolatban. Erősítse meg a helyi kódot, mielőtt bármilyen ivóvizet szállító termékhez horganyzott terméket határozna meg.

Lépjen kapcsolatba most