A Tianjin Brisk Metalwork Co., Ltd. a folyadékszállító lsaw csövek egyik vezető gyártója és szállítója Kínában. Világszerte vezető gyártóberendezésekkel és erős gyártási kapacitással rendelkezünk-. Kérjük, bátran vásároljon ömlesztett, tartós folyadékszállító lsaw csövet gyárunkból.
Tianjin Brisk Steel az egyik folyadékszállító LSAW cső Kínában. Termékeinket elsősorban a Közel-Keletre, Délkelet-Ázsiába, Európába, Új-Zélandra és más régiókra exportálják. Ha többet szeretne megtudni termékeinkről, forduljon hozzánk bizalommal, és küldje el vásárlási listáját.
Gyors specifikációs referencia
| Paraméter | Tipikus tartomány |
|---|---|
| Külső átmérő | 406 mm – 3048 mm (16" – 120") |
| Falvastagság | 6 mm – 40 mm |
| Hossz | 6 m – 18 m |
| Közös szabványok | API 5L |
| Közös osztályzatok | Gr.B, X42–X65, S235–S355, Q235B–Q345B |
| Hegesztési folyamat | Kétoldalas-merülő ívhegesztés (DSAW) |
| Tipikus használat | Települési vízellátás, tengervíz vétel/sótalanítás, ipari technológiai víz, öntözés és mezőgazdasági vízszállítás |
A folyadékszállítás más tervezési probléma, mint az olaj- és gázvezeték
A legtöbb online LSAW-csőtartalom olaj- és gázszállításra készült, de az LSAW-csövek nagy része ténylegesen mozgóvízbe és más, nem -szénhidrogén-folyadékba - használandó települési ellátóvezetékekbe, sótalanító szívóvezetékekbe, öntözőhálózatokba és ipari technológiai vízrendszerekbe kerül. Ezek a vezetékek osztoznak az LSAW alapvető előnyén (nagy átmérő, nehéz fal, lemezes konstrukció), de más szabványok és tervezési prioritások szabályozzák őket: a belső nyomás általában alacsonyabb, mint a gázátviteli vezetékeknél, de a belső bélés nem ellenáll a vízkémiai hatásoknak, a külső bevonat a hosszan tartó -beásott vagy alámerült expozíció ellen, és a csatlakozási típusok nagyobb súlyt hordoznak, mint egy speciális beépítési módszernél.
A víz- és folyadékszállító csövekre vonatkozó szabványok
API 5L- továbbra is használatos, ha a folyadékvezeték közelebb van egy olaj--és-gáz-szomszédos létesítményhez, vagy ahol a vevő mérnöki bázisa már szabványos az API 5L-re, függetlenül a szállított folyadéktól.
A választott szabvány többet érint, mint a papírmunkát. - Az AWWA C200 és az EN 10224 egyaránt olyan béléssel és bevonattal kapcsolatos feltevéseket épít be, amelyeket egy egyenes API 5L csővezeték specifikációja nem, mivel a gázszállító csőnek nem kell figyelembe vennie, hogy mit csinál a csőfal, ha folyamatosan belülről nedvesítik.
A bélés és a bevonat itt fontosabb, mint a gázvezetéken
A gázvezeték belső felülete száraz terméket lát; a vízvezeték belső felülete állandó nedves érintkezést lát, ami miatt a belső bélés központi specifikációvá válik, nem pedig opcionális kiegészítés{0}}. A cement-habarcs bélés a nagy-átmérőjű vízvezetékek régóta fennálló alapbeállítása, amelyet az ivóvíz kémiájával való kompatibilitása és az áramlási -kiváltott kopással szembeni ellenállása miatt választottak, amelyet a sima acél végül elszenved. Az epoxi bélés az elterjedt alternatíva, ahol a tömeg, a kötési idő vagy a speciális vízkémia miatt a cementhabarcs kevésbé alkalmas. A külső bevonat ugyanazt a logikát követi, mint bármely földbe süllyesztett cső - 3LPE, FBE vagy kőszénkátrány-epoxi a talajviszonyoktól és a projektszabványtól - függően, de a specifikáció belső oldala az, ahol a folyadékot{10}}szállító LSAW cső a legvilágosabban eltér az olaj{11}}és-gáz megfelelőjétől.
Egy pontot érdemes megerősíteni rendelés előtt
Azok a vevők, akik víz- vagy folyadékprojekthez LSAW csövet szerznek be, időnként alapértelmezés szerint API 5L-es olaj-és-gázspecifikációs adatlapot használnak fel, mert ez a leggyakrabban elérhető referencia, majd az üzembe helyezés során rájönnek, hogy a csőnek egyáltalán nincs belső burkolata -, mert a helyesen kitöltött, egyenes API 5L-es rendelés nem tartalmaz ilyet, hacsak a bélés külön nincs megadva. Az alapcső szabvány megerősíti a falvastagságot és a mechanikai tulajdonságokat; semmit nem mond a bélésről, kivéve, ha a beszerzési megrendelés kifejezetten külön sorként említi, amit érdemes ellenőrizni, mielőtt feltételeznénk, hogy egy szabványos csővezeték-specifikáció automatikusan lefedi, hogy egy vízszállítási projektnek valójában mire van szüksége.
GYIK
Q: Használható API 5L cső vízszállításra az AWWA C200 helyett?
V: Igen, és rendszeresen megtörténik, de az API 5L önmagában nem határozza meg a belső bélést, vagy az AWWA C200 vízspecifikus tesztelése{1}} tartalmazza a - elemet, ha a csőhöz cement-habarcs vagy epoxi bélés szükséges, amelyet külön kell hozzáadni a rendeléshez, nem pedig feltételezni, hogy API 5L alapspecifikációval érkezik.
K: Mi a különbség az AWWA C200 és az EN 10224 között?
V: Mindkettő vízszállítási acélcsövekre vonatkozik, de különböző regionális szabványrendszerekből származnak, eltérő kémiai, méret- és vizsgálati követelményekkel - a választás általában attól függ, hogy a projekt műszaki alapja vagy helyi szabályozási kerete melyik szabványt határozza meg.
K: A folyadékszállító LSAW csőnek más falvastagságra van szüksége, mint az olaj- és gázcsőnek?
V: Alapértelmezés szerint a - falvastagságot nem feltétlenül az adott projekt tervezési nyomása és átmérője határozza meg, és a vízvezetékek gyakran alacsonyabb nyomáson futnak, mint a gázátvitel, ami lehetővé teszi vékonyabb falak kialakítását azonos átmérőnél, de ezt projektenként kell kiszámítani, nem pedig feltételezni.
K: Szükséges cement{0}}habarcs bevonat minden vízáteresztő LSAW csövön?
V: Nem, - ez az általános alapbeállítás a nagy-átmérőjű ivóvízvezetékeknél, de a szállított folyadéktól, a víz kémiájától és a projekt-specifikus követelményeitől függően epoxi bélés vagy bélelés hiánya is megadható.
Népszerű tags: folyadékszállítás lsaw cső, Kína folyadékszállítás lsaw cső gyártók, beszállítók, gyár
