A Tianjin Brisk Metalwork Co., Ltd. az egyik vezető kínai alapozó cölöpcsövek gyártója és szállítója. Világszerte vezető gyártóberendezésekkel és erős gyártási kapacitással rendelkezünk-. Nyugodtan vásároljon ömlesztett, tartós alapozó cölöpcsövet gyárunkból.

Tianjin Brisk Steel az egyik Foundation Piling LSAW Pipe Kínában. Termékeinket elsősorban a Közel-Keletre, Délkelet-Ázsiába, Európába, Új-Zélandra és más régiókra exportálják. Ha többet szeretne megtudni termékeinkről, forduljon hozzánk bizalommal, és küldje el vásárlási listáját.

TERMÉK

Tianjin Brisk Steelaz üreges profilok és acélcsövek gyártására és szállítására összpontosít

Gyors specifikációs referencia

Paraméter	Tipikus tartomány
Külső átmérő	406 mm (16") – 3048 mm (120")
Falvastagság	8-50 mm
Hossz	6m – 18m (egy szakasz), hosszabb terepi toldással
Közös szabványok	ASTM A252 Type 3, API 5L PSL1/PSL2, EN 10219
Hozamerő	245 – 555 MPa (fokozattól{2}}függő)
Hegesztés típusa	Két-oldalas merülőíves varrat (DSAW), hosszanti varrat
Vége Befejezés	Ferde, négyzet alakú-vágás vagy vezetőcipővel felszerelt
Bevonat	Bare, FBE vagy 3PE (a levágási-/fröccsenő zóna felett)
Tipikus használat	Hajtott cölöpalapok, fúrt cölöpburkolat, tengeri rakparti/mólócölöpözés

Miért az LSAW az alapértelmezett választás, ha a cölöpök megnövekednek?

A cölöpalapokhoz csak akkor van szükség hegesztett csőre, ha a projekt túllép azon, amit a varrat nélküli marók képesek előállítani, és azon, amit egy spirálmaró képes egyenesen tartani a hajtási feszültség alatt. A varrat nélküli piercing a legtöbb marónál jóval 500 mm külső átmérő alatt van. Az SSAW cső olcsón elérheti a nagy átmérőket, de a spirális varrat és a tekercs{3}}alapú alapanyaga a nehéz-falszakaszok (25 mm+) megtartását nehezebbé teszi a szűk gömbölyűséghez és egyenességhez -, mindkettő fontosabb a cölöpökhöz, mint a statikus csővezetékekhez, mivel a cölöpnek túl kell élnie az ismétlődő kalapácsot vagy vibrációs ütést, ütközés nélkül.

Az LSAW csövet lapos acéllemezből hengerelték, nem tekercsből, ezért ez praktikus választás, ha egy projekt nagy-átmérőjű, nehéz{1}}fali cölöpcsövet igényel. A lemezvastagságot nem korlátozzák a tekercsképzési korlátok, ahogyan az SSAW is, ezért az LSAW-malmok rutinszerűen 30–50 mm-es falátmérőt szállítanak, amelyet más módon nehéz vagy gazdaságtalan lenne előállítani. Az egyenes (nem spirális) varrat emellett leegyszerűsíti a terepi toldást - ez egy igazi megfontolás a hajtott cölöpöknél-, ahol a szakaszokat a helyszínen összehegesztik, amikor a cölöp a talajba kerül.

Az LSAW cső cölöpözéséhez használt szabványok és minőségek

Az alapozásnak nincs egyetlen univerzális szabványa -, a helyes általában attól függ, hogy hol van a projekt, és melyik mérnök írta a specifikációt.

ASTM A252a kifejezetten az Egyesült Államok piacán található csőcölöpökre írt szabvány, amely az 1., 2. és 3. típust fedi le (a 3. típusnak van a legnagyobb minimális szakítószilárdsága, és ez az LSAW{4}}átmérőjű cölöpökhöz leggyakrabban megadott minőség). Az A252 minimális hozam- és szakítószilárdsági követelményeket határoz meg, de a falvastagság kiválasztását a tervezőmérnökre bízza a hajtási feszültség és az axiális terhelés alapján - ez nem előírásszerű méretszabvány, ahogyan a szerkezeti cső specifikációja az.

API 5L(B-től X70-ig) akkor kerül megadásra, ha egy projekt vezeték-cső-szintű minőségellenőrzést - teljes nyomon követhetőséget, szigorúbb kémiai határértékeket, kötelező NDT-t - kíván, még akkor is, ha a cső nem csővezeték, hanem alapozásba kerül. Ez gyakori a tengeri és tengeri cölöpözési munkáknál, ahol a vevő már API 5L-lel dolgozik más körökön.

EN 10219/ EN 10225lefedik a hegesztett szerkezeti üreges szelvényeket, illetve a tengeri szerkezeteket, és megjelennek az európai és közel-keleti infrastrukturális projektekben, amelyek a cölöpözést az ASTM helyett EN-besorolás szerint határozzák meg (S355, S460).

Ezek egyike sem cserélhető fel papíron - egy PO, amely csak annyit ír, hogy „A252 pipe, API 5L quality”, két különböző tanúsítási csomagot kér. A megrendelés feladása előtt döntse el, hogy a mérnök valójában melyik szabványt akarja, és ne a malom kérése után.

Műszaki követelmények, amelyek valóban számítanak a cölöpözésnél

Az a cső, amely jól átmegy csővezetékként, továbbra is rossz választás lehet cölöpként, ha ezeket nem jelöli be:

Vezetési stressztűrés- a csőnek túl kell élnie a dízel- vagy hidraulikus kalapács ismétlődő ütközését anélkül, hogy a varrat vagy a nemesfém helyben megnyúlna. Ez az oka annak, hogy a Charpy V{2}}bevágásos ütéstesztet alacsony hőmérsékleten gyakran adják hozzá a cölöpöző PO-khoz, még akkor is, ha az alapszabvány ezt szigorúan nem írja elő. - A vezetés közbeni rideg törés az a meghibásodási mód, ami miatt a vásárlók valójában aggódnak.

Egyenesség- a hajlított cső hajtás közben elkalandozik a tervezett vonalától, ami később egy cölöpként jelenik meg, amely nem ott van, ahol az alaprajz szerint lennie kellene. Az egyenességi tűréshatárt (általában 1,5 mm-nél kisebb vagy egyenlő hosszméterenként) fel kell hívni a PO-n, nem feltételezni.

Ki-a kerekségből-A - a leginkább számít, hogy a csővégen hol kell elhelyezkednie a cölöppapucsnak vagy a vezetősapkának; a túlzott oválisság rossz terhelésátvitelt okoz az ütközési ponton.

Falvastagság ráhagyás korrózióraA - cölöpöket gyakran részben szabadon hagyják (tengeri fröccsenő zóna, magas szulfát- vagy kloridtartalmú talaj) a szerkezet tervezési élettartama alatt, ezért a specifikációk gyakran a szerkezeti számításon felül egy feláldozott vastagsági ráhagyást is hozzáadnak, ahelyett, hogy a falat csak a szerkezeti terheléshez mérnék.

Vége az előkészítésnek- négyzet alakú-vágott végek a terepen-hegesztett toldásokhoz, ferde végek, ahol meghatározott hegesztési eljárást alkalmaznak, vagy hajtópapukkal/cölöpponttal ellátott cső a kemény vezetési körülményekhez-. Ezt cölöppozíciónként kell megadni, mivel a toldásvégek és az orrvégek előkészítése eltérő.

GYIK

Q: Az LSAW cső erősebb, mint az SSAW cső azonos átmérőjű és falvastagság mellett?

V: Nem eredendően - mindkettő teljes-behatolású merülőíves hegesztést használ, és ugyanazon folyási és szakítószilárdsági követelményeknek felelnek meg, ha azonos minőségben készülnek. A gyakorlati különbség az, hogy az LSAW nagyobb gömbölyűséget és egyenességet tart nehéz falvastagságnál, mivel lapos lemezből van kialakítva, nem pedig tekercsből, ami jobban számít a hajtott cölöpöknél, mint a statikus szerkezeteknél.

K: Vágható és újra{0}}hegeszthető LSAW csöv a helyszínen, hogy elérje a kívánt cölöpmélységet?

V: Igen, ez bevett gyakorlat a mély cölöpös projekteknél. A vevő hegesztési eljárása során figyelembe kell venni a cső szén-egyenértékét és falvastagságát, és mindkét összeillesztendő csővégnek rendelkeznie kell a megrendeléskor megadott megfelelő ferde-előkészítéssel.

K: A cölöpös LSAW csövet ki kell tölteni betonnal?

V: Nem mindig - ez a cölöp típusától függ. A nyitott végű hajtott csőcölöpöket néha töltetlenül hagyják (csak az acélból és talajdugóból származó bőrsúrlódásra és a végcsapágyazásra támaszkodva), míg a fúrt cölöpköpenyeket és kompozit cölöpöket jellemzően vasbetonnal töltik fel a telepítés után. Ez szerkezeti tervezési döntés, nem gyártási.

K: Mi a különbség a vezetőcipő és a sima vágott vég között?

V: A vezetőpapucs egy megerősített acél idom, amely a cölöp orrára van hegesztve, hogy megvédje a csővéget, és segítse a behatolást a sűrű talajon, macskakövesen vagy mállott sziklán. A sima vágott vagy ferde végeket ott használják, ahol a talajviszonyok elég lágyak ahhoz, hogy a csupasz csővéget erősítés nélkül meg lehessen hajtani, vagy a felső végén, ahol egyáltalán nincs szükség cipőre.

Lépjen kapcsolatba most